KW 32

Wochenrückblick für Filesharing-Fälle
Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Steffen
Beiträge: 11292
Registriert: Freitag 6. März 2009, 23:56
Kontaktdaten:

KW 32

#1 Beitrag von Steffen » Samstag 13. August 2016, 13:06

------------------------------------------------------ - Abmahnwahn Deutschland - Filesharing - --------------------------------------------


DER Wochenrückblick........................Bild......................Filesharing Fälle


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ausgabe 2016, KW 32 ..................................Initiative AW3P.........................08.08. - 14.08.2016

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





Querbeet




1. IT-Sicherheit: Warum es keine gute Idee ist, Passwörter regelmäßig zu ändern!
  • (...) Regelmäßige Passwort-Wechsel bringen kaum zusätzliche Sicherheit

    Doch die Wissenschaft widerspricht dem Bauchgefühl. Das Tech-Blog Ars Technica hat einige Studien zusammengetragen, die erklären, warum es relativ egal ist, wie häufig man Passwörter austauscht.

    Bereits 2010 haben Forscher der University of North Carolina at Chapel Hill (PDF) Daten von mehr als 10.000 ehemaligen Studenten und Uni-Mitarbeitern ausgewertet, die ihre Kennwörter regelmäßig ändern mussten, weil die Sicherheitsrichtlinien der Uni das so vorschrieben.

    Ihr Fazit: "Wir glauben, dass unsere Studie Zweifel aufwirft, ob es sinnvoll ist, Passwörter in Zukunft noch mit einer Art Verfallsdatum zu versehen." (...)
Quelle: Süddeutsche Zeitung
Link: http://www.sueddeutsche.de/digital/it-s ... -1.3106648






2. BGH, Urteil vom 13.05.2016, V ZR 152/15: LG Düsseldorf - 10.06.2015 - Az. 25 S 118/14:
  • (...) Gegenstand einer Feststellungsklage nach § 256 ZPO kann nur das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses sein, d.h. der aus einem konkreten Lebenssachverhalt entstandenen Rechtsbeziehungen; nicht zulässig ist eine Feststellung zur Klärung einzelner Vorfragen, zur Klärung der Elemente eines Rechtsverhältnisses oder zur Klärung der Berechnungsgrundlagen eines Anspruchs oder einer Leistungspflicht (vgl. Senat, Urteil vom 2. März 2012 – V ZR 159/11, NJW-RR 2012, 1223 Rn. 16 mwN). (...)
Quelle: Lexetius
Link: http://lexetius.com/2016,2080






3. BVerfG, Urteil vom 31.05.2016, 1 BvR 1585/13: "Sampling":

(...) Musikschaffende können sich zumindest bei der Übernahme von zweisekündigen Ausschnitten aus fremden Tonträgern im Wege des so genannten Sampling gegenüber leistungsschutzrechtlichen Ansprüchen der Tonträgerhersteller mit Erfolg auf die Kunstfreiheit berufen.(...)

Quelle: JurPC
Link: http://www.jurpc.de/jurpc/show?id=201600887






4. Karriere der Woche: Vom Abzocker zum Abmahner: "Unser Ziel Sie zahlen nicht?"

Rechtsanwalt Andreas Gerstel informiert über eine ihm vorliegende Abmahnung von Frau Jacqueline Luckenwald, vertreten durch die JUS Direkt Rechtsanwaltsgesellschaft mbH (Verantwortlicher: Rechtsanwalt Dr. Hauke Scheffler). Es sei die Widerrufsbeehrung des Abgemahnten hinsichtlich der Frist falsch. Es wird eine Unterlassungserklärung bis zum 12.8.2016 gefordert und Kosten in Höhe von 1.184,60 EUR (Streitwert 20.000 EUR) geltend gemacht.


Quelle: Anwalt24.de
Link: http://www.anwalt24.de/beitraege-news/f ... -scheffler






5. Top:News.: "The Walking Dead"-Abmahner trennen sich!

Woran denkt man bei der TV-Serie: "The Walking Dead"?
  • 1. Sky
    2. Immerhin schon 6 Staffeln
    3. Zombieserie
    4. Abmahnungen
    5. Sasse & Partner
Ein Urgestein - keine Beleidigung - des "Abmahnwahn" geht. Deshalb sollte man trotzdem keine Serien von "The Walking Dead" filesharen, denn einer der beiden neuen Kanzleien wird weiterhin Urheberverstöße abmahnen.


Quelle: Sasse, Bachelin und Lichtenhahn Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
Link: http://www.sasse-partner.com/






6. Der Streit um Konzertmitschnitt von "Marlene Dietrich" geht weiter
  • (...) In einer kürzlich veröffentlichten Entscheidung vom 21.04.2016 hat der BGH das Urteil des OLG München in einem urheberrechtlichen Verfahren zu einem Konzertmitschnitt von "Marlene Dietrich" in weiten Teilen aufgehoben (I ZR 43/14 - "An Evening with Marlene Dietrich"). Der Streit um Filmaufnahmen von "Marlene Dietrich" auf der Online-Plattform "YouTube" ist damit noch nicht ausgestanden. Nach Auffassung des BGH seien die Aufnahmen zwar nach dem Rom-Abkommen urheberrechtlich geschützt. Das Berufungsgericht muss nun jedoch prüfen, ob der Filmproduzent die Rechte an den Aufnahmen hat. (...)
Quelle: Institut für Urheber- und Medienrecht
Link: http://www.urheberrecht.org/news/p/1/i/5691/






7. "Fettes Schwein" auf Facebook rechtfertigt Abmahnung, aber keine Kündigung!

LArbG Baden-Württemberg Urteil vom 22.6.2016, 4 Sa 5/16:


Quelle: Blog.Beck; Prof. Dr. Christian Rolfs
Link: http://blog.beck.de/2016/08/11/fettes-s ... kuendigung



Bild




8. Urheber gegen Musikpiraterie: Landgericht München verurteilt Onlinedienst Uploaded zu Schadensersatz

GEMA:
Landgericht München I, Urteil vom 10.08.2016, Az. 21 O 6197/14

Quelle: GEMA
Link: https://www.gema.de/aktuelles/urheber_g ... densersat/



Bild






Filesharing Abmahnungen der Woche - Rechtsanwalt Sascha Tawil stellt vor



a) Waldorf Frommer Rechtsanwälte (München):

- Constantin Film Verleih GmbH , Sony Entertainment, Universal Film GmbH, Twentieth Century Fox Home Entertainment Germany GmbH, Studiocanal GmbH, Tiberius Film u.a.

- Kinofilme wie "The Legend of Tarzan", "Deadpool", "Kill Command - Die Zukunft ist unbesiegbar", "Predestination", "Die Schadenfreundinnen", "Für immer Single", "Point Break", "Sicario", "Man lernt nie aus", "Die Marsianer", "American Ultra","Fack Ju Göthe 2", "American Sniper","Spy-Susan Cooper Undercover", "Verstehen Sie die Béliers?, "Der Knastcoach", "Jupiter Ascending", "Birdman", "The Drop-Bargeld", "A Most Violent Year", "Wild Card", "John Wick", "Gone Girl", "The Homesman","Sieben verdammte lange Tage", "The Drop 2", "Eine ganz ruhige Kugel", "Sein letztes Rennen", "Grace of Monaco", "Need for Speed", "Die Bestimmung - Divergent", "Flug 7500 - Sie sind nicht allein", "Tammy", "Annabelle", "Supernatural", "Grand Budapest Hotel", "Apparition", "X-Men -Zukunft ist Vergangenheit", "Her", "Planet der Affen: Revolution","Need for Speed", "Winters Tale", "24:Live another Day, "Non Stop", "Rio 2 -Dschungelfieber", "Lego Movie", "Gravity", "Non-Stop", "Hangover 3", "Chroniken der Unterwelt", "RoboCop", "The Counselor" oder "Buddy"

- TV-Serien, wie zB "iZombie", "Akte X", "Person of Interest", "Friends with better lives", "Family Guy", "The Simpsons", "Arrow", "2 Broke Girls", "How I Met Your Mother"

- Letztlich sind auch Musikwerke (Alben), wie zB "Bangerz" von Miley Cyrus betroffen.



b) Rechtsanwälte FAREDS

- Spinnin Records EV, Echo Alpha Inc. dba EA Productions/ Evil Angel, Reasonable Doubt Productions BC Inc., Malibu Media LLC, Kindervater Bülles, Country Man Nevada LLC, Automata Productions, Inc. oder auch Dallas Buyers Club LLC

- Filme pornografischen Inhalts wie z.B Enter her Exit, Twice the Fun und Everlasting Friendship

- Tonaufnahmen wie "Michael Mind Project feat. Danie Thomas / Feeling so blue", "DJ Antony / Bella Vita" oder "Michael Mind Project feat. Danie Thomas / Nothing lasts" forever

- Weiterhin sind auch Filme wie "American Heist", "Hexenjagd", "Reasonable Doubt", "Dallas Buyers Club", "The Necessary Death of Charlie Countryman" , "Automata" oder Don Jon" im Visier der Kanzlei.



c) Hamburger Anwaltskanzlei Yussof Sarwari

-Firma G & G Media Foto-Film GmbH
- BitTorrent Erotikfilme wie "Versaute Jungmösen brauchen das Geld Teil 11"



d) Rechtsanwalt Sebastian aus Berlin

- Firma DigiRights Administration GmbH
- Musikstücke, die in aller Regel auf irgendwelchen Samplern erschienen sind. Beispielhaft seien "Future Trance", "German Top 100", "538 Dance Smash Vol. 1", "Kontor - Sunset Chill (2015)", "Absolute Dance Winter 2015","Kontor House of House Vol. 17", "Kontor Top Of The Clubs Vol. 61"
- Track "Bingo Players & Far East Movement - Get Up (Rattle)" aus der US-amerikanischen Filmkomödie "22 Jump Street", oder "Utopia - Qubicon & Reunify feat. Yoshi Breen"

- Auch für die Daedalic Entertainment GmbH werden angebliche Urheberrechtsverletzungen wegen PC-Spielen wie z.B. "Deponia" abgemahnt. Auch für Robert Diggs geht Herr Sebastian vor, z.B. geht es aktuell um den Titel "Drift" aus dem Film "Pacific Rim".


Quelle: Anwalt24.de
Link: http://www.anwalt24.de/beitraege-news/f ... -sarwari-6








Gerichtsentscheidungen



Bild
  • AG Bochum, Urteil vom 25.05.2016, Az. 70 C 129/16 [Sieg gegen Waldorf Frommer]
  • AG Rostock, Urteil vom 01.04.2016, Az. 49 C 21/15 [Sieg gegen Schulenberg & Schenk]


Bild Bild
  • LG Frankenthal (Pfalz), Urteil vom 22.07.2016, Az. 6 S 22/15 [Heruntergeladenes muss Werkteile beinhalten + der Kläger muss dieses beweisen]


Bild
  • AG Köln, Urteil vom 27.06.2016, Az. 137 C 36/16 [Behauptungen ins Blaue hinein]




Wilde, Beuger, Solmecke Rechtsanwälte (Köln)



1. AG Bochum, Urteil vom 25.05.2016, Az. 70 C 129/16

Wilde, Beuger, Solmecke Rechtsanwälte: Filesharing Sieg gegen Waldorf Frommer vor dem Amtsgericht Bochum





2. AG Rostock, Urteil vom 01.04.2016, Az. 49 C 21/15

Wilde, Beuger, Solmecke Rechtsanwälte:Filesharing Sieg gegen Schulenberg & Schenk vor dem Amtsgericht Rostock – Keine Haftung wegen Familienanschluss mit Bruder





Rechtsanwälte Knies und Albrecht (München)



LG Düsseldorf, Urteil vom 24.02.2016, Az. 12 S 2/15

Das LG Düsseldorf legt einen großzügigen Maßstab an die sekundäre Darlegungslast bei Filesharing durch Angehörige an und lässt die Revision zum BGH zu.

Vorinstanz: AG Düsseldorf, Urteil vom 09.12.14, Az. 57 C 422/14)





Waldorf Frommer Rechtsanwälte (München):



AG Köln, Urteil vom 27.06.2016, Az. 137 C 36/16

WALDORF FROMMER: Amtsgericht Köln zur sekundären Darlegungslast und der Verjährung von Ansprüchen in Tauschbörsenverfahren - Behauptungen ins Blaue hinein schützen nicht!





Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte (Hamburg):



LG Frankenthal (Pfalz), Urteil vom 22.07.2016, Az. 6 S 22/15

Landgericht Frankenthal: In Filesharing Fällen hat der Anspruchsteller - hier Waldorf Frommer - das Vorhandensein von nutzbaren Werkfragmenten nachzuweisen



Bild



Gerichtszitat des Jahres!
  • (...) Das Urheberrecht schützt den Urheber nicht vor der Nutzung von Dateien oder Dateifragmenten, selbst wenn diese dazu bestimmt sein mögen, ein konkretes Werk in digitaler Form aufzunehmen oder abzubilden, sondern lediglich vor der unberechtigten Nutzung des Werkes selbst bzw. von Teilen hiervon. Ebenso wenig wie ein öffentlich zugänglich gemachter leerer oder mit unbrauchbarem Inhalt gefüllter Umschlag urheberrechtlichen Schutz genießt - mag er auch mit dem Titel eines Schriftwerkes im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG versehen und möglicherweise zur Aufnahme von entsprechenden analogen Inhalten gedacht sein -, gibt es keine urheberrechtlich geschützte Datei, sondern lediglich urheberrechtlich geschützte Werke, die in einer Datei enthalten sein können. (...)
Nun kann man zwar eingestellt sein wie man möchte. Ich persönlich hoffe, dass dieses Zitat keinerlei Schöpfungshöhe i.S.d. Urheberrecht erlangt. Von einem hohen Sachverstand zeugt es jedenfalls nicht.







Forenwelt


Wie schon seit Jahren prognosziert - nenne es "Sommerloch" oder "Forenloch" - es ist und bleibt "Tote Hose"!

Deshalb für die "Foren-Experten"...


... Tipps für andere Freizeitaktivitäten:

Link: http://freizeitinsider.de/


Bild






-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-


Bild


Steffen Heintsch für AW3P



Bild


+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-

Antworten