Abmahnungen von Negele/Zimmel/Greuter/Beller

[fishbone]

Hallo Steffen,

kann ich dir mal 'ne Mail schicken und dir meinen Fall schildern?

[Steffen]

Yes!

VG Steffen

[sephoebus]

Hallo zusammen,

ich bin gestern aus dem Urlaub gekommen, und was habe ich im Briefkasten entdeckt? Richtig, eine Abmahnung von Negele / Zimmer / Greuter / Beller.
Es handelt sich um dem Pornofilm

Avantgarde - Fashion is your fucking life

Habe leider zuvor noch nie was von diesem Film gehört. Und auch noch nichts bzgl. einer Abmahnung im Netz gefunden.

Die Vollmacht der Abmahnung ist von LASER Paradise, Inhaber Thomas Buresch e.K. aus Neu-Anspruch.

Der mir angebotene Pauschalbetrag betrifft 865 Euro.

Ich bin mir zu 100% sicher, dass ich diesen Film nicht gesaugt habe, auch hatte ich zu diesem Zeitpunkt nur eine 2k DSL Leitung, da ich von Arcor zur Telekom gewechselt bin und erst ab Februar wieder volle Bandbreite hatte und somit für mich das Saugen eh nicht in Frage kam.

Ich kann auch nirgends auf meinem Rechner eine Datei dieses Filmes finden.

Muss ich dringend eine mod. UE abgeben, auch wenn ich mir sicher bin, dass ich diesen Film nicht gesaugt habe?
Denn ich befürchte, dass ich jetzt alle paar Wochen wegen eines anderes Filmes abgemahnt werde. Das könnte ja dann ein Rattenschwanz ohne Ende werden. Es kann ja jede Kanzlei nach Lust und Laune irgendeinen Film abmahnen, denn echte Beweise können ja von keiner Seite geliefert werden, ich kann nicht meine Unschuld beweisen, sowie die Kanzleien einfach einen Tatbestand aus der Luft greifen.
Vor 2 Monaten hatte ich bereits eine Abmahnung von der Kanzlei Auffenberg.

Gibt es keine Möglichkeit die Kanzlei wegen Datenmissbrauch zu verklagen.
Am liebsten würde ich ja gar nicht reagieren, aber dies soll ja eine denkbar schlechte Lösung sein.

Und nein, ich sauge keine Filme mehr, habe ich aufgegeben, auch Pornos befanden sich seit ca. 4 Jahren nicht mehr auf meinem Rechner. (auf jeden Fall keine gesaugten

[sephoebus]

Danke erstmal.
Ich habe jetzt die mod. UE geschrieben und werde morgen diese per Fax und email, sowie Einschreiben / Rückschein versenden.

Jedoch habe ich noch eine Frage zu der Akteneinsicht, wie muss ich da genau vorgehen. Habe ich hier vielleicht überlesen, aber ich habe nichts konkretes gefunden.

Vielen Dank schonmal.

[sephoebus]

Ich hatte bei Negele und Co. nach dem Aktenzeichen des Landgerichts Köln gefragt.
Eine Antwort bekam ich per Brief:

Sehr geehrter Herr...,

in oben genannter Angelegenheit nehmen wir Bezug auf Ihre E-Mail vom xxx und verweisen auf die Möglichkeit der Akteneinsicht in das Auskunftsgenehmigungsverfahren durch einen von Ihnen beauftragten Rechtsanwalt. Das Akteneinsichtsgesuch ist an das Landgericht Köln zu richten.

Des Weiteren wird das in unserem Schreiben vom xxx enthaltene Vergleichsangebot in Höhe von 865 Euro um weitere 2 Wochen - also bis zum xxx - aufrechterhalten.


Muss ich zur Akteneinsicht einen Rechtsanwalt beauftragen? Ich sollte dies doch auch ohne können, oder?

[sephoebus]

Heute erhielt ich mein 3. und 4. Anwaltschreiben, also Abmahnung wegen jeweils anderen Filmen.
Wie viele Abmahnung werde ich denn noch bekommen?!
Vorallem hatte ich zu diesem Zeitpunkt nur eine eingeschränkte Internetleitung und bin offiziel erst 2 Wochen später echter Telekom-Kunde, wo ich die Filme angeblich gezogen haben soll.
Es kann doch nicht sein, dass ich jetzt überall reagieren muss, was ist denn wenn ich noch 100 weitere Abmahnungen erhalte.

Ich muss doch eine Chance haben mich zu wehren.

[Steffen]

[...]Ich muss doch eine Chance haben, mich zu wehren.[...]

Kannst Du doch. Halte Dich doch einfach an unseren empfohlenen Vorgehensweisen eines Abgemahnten!

Besonders Pkt. 3.

VG Steffen

[sephoebus]

Danke, da hast Du Recht.
Ich war gestern auch ein wenig durcheinander, weil ich mich tierisch aufgeregt habe, aber jetzt bin ich wieder bei normalen Verstand

[Domenicus]

@all

Was bedeutt das wirklich?

Schönen Gruß

Dass bei 1&1 mehrere Webauftritte auf dem selben Server gehostet werden?

[spookymuc]

hallo
ich habe heute gleich zwei abmahnung von dieser kanzlei bekommen. In beiden wollen sie über 800€ haben.

anfang des jahres hatte ich schon post von walldorf und frommer, da habe ich einen anwalt eingeschaltet.
diesmal werde ich nur de modUE die mein anwalt damals aufgesetzt hat abändern und an die kanzlei zurück
schickenwas haltet ihr davon?




Mein Name ./. Name Rechteinhaber

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit informiere ich Sie dass ich die streitgegenständliche Datei („Name“) nicht im Internet zur Verfügung
gestellt habe, weil sich diese Datei niemals auf meinem PC befunden hat. Die Datei wurde nach meiner Kenntnis
auch nicht von Dritten über meinen Anschluss zur Verfügung gestellt.

Ich bin zur Vermeidung einer lediglich summarischen Prüfung im einstweiligen Rechtsschutz und wegen des damit
verbundenen Kostenrisikos ohne Anerkennung einer Rechtspflicht gewillt eine Unterlassungserklärung abzugeben.
Diese liegt als Anlage bei.

Nach § 97a II UrhG können ohnehin nur noch EUR 100.00 Anwaltskosten geltend gemacht werden.



Mit freundlichen Grüßen


Anlage:
- Unterlassungserklärung


****************




Bitte keine fallbezogenen Formulierungen einer mod. UE ins Forum posten. Keine Erwiderung hierzu, einfach die
Board-Regeln beachten.

Danke - Steffen (Site-Admin)


O.K. Was soll das bitte schön bringen? In puncto Filmabmahnung, gab es noch nie eine Anwendung des § 97a Abs. 2 UrhG.
Seit dem Inkrafttreten des Eigentumsgesetzes 2008, wurde meines Erachtens nur in einem P2P-Fall (1 Lied, AG Frankfurt
a. M. - Az. 30 C 2353/09-75) dieser Paragraf angewandt. Seitdem nie wieder!

Schweigende Verteidigung, wenn man ohne Anwalt reagieren will. Nur die mod. UE + nicht zahlen + Akteneinsicht, ansonsten
nichts!

VG Steffen

[wombat]

Wir dürfen keine Rechtsberatung geben. Halte dich einfach an die im Forum empfohlene Vorgehensweisen eines Abgemahnten.

Wombat (Moderator)

[Hansen]

Grüße miteinander,

Nachdem ich nun schon des längeren hier alles fleißig verfolge, will ich mich nun mal zu Wort melden.

Ein Familienmitglied wurde von oben genannter Kanzlei Anfang März abgemahnt. Selbstverständlich haben wir mit einer mod. UE reagiert.
Ende Mai kam das Erste zu erwartende Erinnerungsschreiben, was fröhlich abgeheftet wurde. Was mich nun aber stutzig macht, kurz nach Ende der dort gesetzten Frist kam nun das dritte Schreiben.

Bisher war es immer so, dass zwischen den Schreiben (ist nicht die erste Kanzlei die Geld will) ein längerer Zeitraum lag. Auf der einen Seite könnte man denken, Sie wollen nur Druck aufbauen (funktioniert ganz gut), aber wenn man mal auf deren Seite schaut, sieht man, dass sie sich in letzter Zeit realtiv oft vor Gericht getraut haben. Zwar kommt es nie zum Urteil, sondern meistens zum Vergleich in Höhe der RA-Kosten (650 €). Dennoch ist aus meiner Sicht ein Trend erkennbar.

Hat jemand Erfahrungen, wieviel Erinnerungsschreiben Negele & Co versenden bzw. ob es vor Klageerhebung einen gerichtlichen Mahnbescheid gibt?

Sonst würde ich ja gleich versuchen einen außergerichtlichen Vergleich (natürlich ohne anerkenntnis) anzustreben, dann spart man sich wenigstens die Gerichtskosten.

[Hansen]

Keiner was zu sagen? Keiner Erfahrungen mit der Kanzlei? Hab leider in der Statistik nicht wirklich etwas gefunden.

[Deathangel]

Grüße miteinander,

Ende Mai kam das Erste zu erwartende Erinnerungsschreiben, was fröhlich abgeheftet wurde. Was mich nun aber stutzig macht, kurz nach Ende der dort gesetzten Frist kam nun das dritte Schreiben.

Güße Dich Hansen,

das geht ja ungewöhnlich schnell. Früher lagen zwischen Abmahnschreiben und dem ersten Bettelbrief so 7 Monate bis zu einem Jahr. Trag doch Deine Daten in die Datenbank ein, dann könnte man mehr dazu sagen.
Diese Massenabmahner von einst... sind jetzt aber ruhiger geworden.
Fakt ist: Das diese Kanzlei in 2008 eine besondere Vorliebe für das Abmahnen von Fäkalien-Filmen hatte.
Die haben halt einen Streitwert für Filmaufnahmen in Höhe von 10000 € festgelegt, wenn der "Filmkünstler"
Leute beim kacken im Wald aufgenommen hat. Das für einen Blockbaster der selbe Streitwert festgelegt
wird, ist schon bedenklich. Ja, aber das geistige Eigentum der Deutschen, ist nun einmal das Kacken im Wald.
Was soll man denn da machen.

MfG

Deathangel

[Steffen]

Liaba Deathangel,

Dummheit is aa a Gob Gotts, aba man darf sie ned missbraan.

Pfüti Steffen

[spookymuc]

Hallo, gestern habe ich Fall 3 & 4 dieser Kanzlei bekommen und es geht um angebliche Downloads aus dem Januar. Von diesen Filmen habe ich noch nie etwas gehört.
Fall 1 & 2 kam im Januar und es ging um Filmdownloads aus dem Februar. Damals habe ich eine ModUE abgesendet. Eigentlich dachte ich gestern auf die EU eine Antwort zu erhalten, aber es waren zwei neue Fälle. Ist doch echt zum Kotzen! Hört das denn nie auf?
Ist schon schlimm das man nicht beweisen kann das man diese Filme nie heruntergeladen hat. (alle 4 Filme sagen mir nichts)
Jedenfalls gehen heute zwei neue modifizierte Unterlassungserklärungen raus.
Bin echt am verzweifeln!

[Steffen]

Wenn Du ohne Anwalt reagieren willst, halte Dich einfach an unsere empfohlene Vorgehensweisen eines Abgemahnten!

VG Steffen

[spookymuc]

Ja danke das habe ich bereits getan.

Ist das neu mit der 14 tägigen Frist zur für die Akteneinsicht in die Beschlussakte?
Das ist mir bei meinem Fall 2 und 3 nicht aufgefallen und habe es deshalb auch nicht gemacht.
Erst jetzt bei den zwei neuen Fällen will ich einen Antrag stellen und habe deshalb bei dem Abmahnanwalt nach Aktenzeichen und Datum nachgefragt?!

[Steffen]

O.K., halte uns einmal bitte auf den Laufenden!

VG Steffen

[spookymuc]

Heute habe ich wieder Post erhalten in dem mir die Aktenzeichen mitgeteilt wird.
Jetzt werde ich dem Amtsgericht Köln schrieben und Akteneinsicht anfordern.