Sie haben aber schon die AGB von Redtube gelesen. Den Ausschnitt den ich gepostet habe ? Darin sichert Redtube zu, dass sie Raubkopien sperrt/Accounts löscht. Somit muss und kann der User davon ausgehen, dass der Content legal ist. Im Gegensatz wie zum Beispiel bei kino(x).to. Und aus diesem Grund sehe ich die Abmahnung für reine Streamer als sittenwidrig an. Auch gibt es, wie sie schon geschrieben haben, das Recht für Privatkopie. Sofern diese nicht dhttp://www.spiegel.de/urch" onclick="window.open(this.href); return false; andere einsehbar ist, sollte das eigentlich auch kein Urheberrechtsverstoß sein, wenn man diese in seinen eigenen Bereich hochlädt. Wobei ich ehrlich sagen würde, ich würde bei solchen Platformen davon die Finger lassen, weil man nicht weiß, was der Betreiber der Seiten mit dem Zeugs macht (beispielsweise Geld damit verdienen , dass man Nutzerdaten an Abmahnkanzleien weitergibt) . Schließlich bekommt man bei Amazon, wenn man eine CD kauft,eine Kopie im mp3-Format in deren Cloud zur Verfügung gestellt.RA_Obladen hat geschrieben:Mir liegen bislang nur redtube-Abmahnungen vor, was natürlich nicht bedeutet, dass nicht auch andere Plattformen betroffen sein können - ich habe aber jedenfalls keine Kenntnis von anderen Plattformen.
Die ausgesprochenen Abmahnungen dürften an einigen Punkten zu hinterfragen sein. Man sollte jetzt aber nicht den Fehler machen, wieder vorschnell "Abzocke", "Sittenwidrigkeit" usw. zu rufen. Bereits bei den Filesharing-Abmahnungen haben wir erlebt, dass derlei "Argumentation" eher weniger weiterhilft.
Bislang sind mir lediglich Abmahnungen bekannt, die den Monat August 2013 betreffen.
Da es sich bei dem Streaming-Abmahnungen um ein neues Phänomen handelt, hätte ich es jedenfalls für "anständig" gehalten, wenn U+C den Abmahnungen die Auskunftsbeschlüsse beigelegt hätte...
http://www.anwalt-gegen-abmahnung.de" onclick="window.open(this.href); return false;
Wie soll man als User für Raubkopien verantwortlich sein, wenn in den AGB steht, dass der Betreiber der Seite illegalen Content löscht ? Dann darf man auch kein Youtube mehr nutzen ? Auch dort werden Filme, Dokumentationen etc angeboten. Aufzeichnungen von Fernsehsendungen etc.
Zumindest scheinen wohl die Abmahnungen echt zu sein. Dr. Wachs schreibt auf seiner Seite auch darüber, dass heute bereits 20 Leute bei ihm angerufen haben.
Ich als user kann doch auch gar nicht immer wissen, was nun legal oder illegal von anderen upgeloaded wurde und ob ich das nun ansehen darf.
Steffen darf mich auch abmahnen lassen, weil sein Juistizsymbol bei mir im Temp Ordner kopiert wurde. Und weil ich ein Router besitze besteht auch die Möglichkeit das ich es anderen zur Verfügung stelle und damit sofort auch Störer bin. 
.
