Deutschland - Allgemeiner Diskussions Thread

[SGE]

RA Thomas Stadler

Man muss sogar noch einen Schritt weiter gehen. Die Kanzlei Kornmeier fordert Anwaltskosten, von denen sie weiß, dass sie nicht entstanden sind. Dieses Verhalten wird man zivilrechtlich als unerlaubte Handlung qualifizieren können und strafrechtlich als (versuchten) Betrug.

Nach der vielzahl der Indizien die sich angesammelt haben, dürfte jetzt doch endlich gekegelt werden.... In die VOLLEN und abräumen und den ABMAHNWAHN-RICHTSMISSBRAUCH endlich ein Ende setzen !

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GqlspTfbQCg[/youtube]

De Höhner - wenn nicht jetzt wann dann

[Erzhammer]

Abmahnanwälte verraten sich selbst
Was sagt Udo Vetter dazu:

Quelle: lawblog.de

Gruß Erzhammer

[wilson]

Den Anwaltskanzleien die mit Digiprotect Verträge geschlossen haben man aus solch einem Schreiben sicher einen Strick drehen, allen anderen werden solche betrügerischen Machenschaften aber kaum nachzuweisen sein (obwohl das mit dem Erfolgshonorar sicher gang und gebe ist).

[Brainstorm]

Nanü nana, Nümännchen schweigt?

Nümännchen schreddert!

Gruß, Brainstorm

[Steffen]

Wer von den Kornmeier-Abgemahnten, der auch bezahlt hat,
möchte sich revanchieren?

Einfach bei mir melden, unter:

steffen.steinwiesen@t-online.de


MfG - Steffen

PS: [blink2]Bitte in den anderen Foren verbreiten![/blink2]




News: Kanzlei Wilde-Beuger
StA Köln akzeptiert von der Kanzlei Waldorf vorgelegte Beweise nicht

[SGE]

Beitrag gelöscht

Grund : no comment

[kater79]

Gerade gefunden: Schreiben!

Filesharing-Abmahnungen: DigiProtect und Kornmeier - eine juristische Analyse
[quoteemThomas Stadler]Was viele schon immer vermutet haben, wird langsam zur Gewissheit. Unter dem Deckmantel der (legitimen) Verfolgung urheberrechtlicher Interessen etabliert sich ein neuer Wirtschaftszweig, der die urheberrechtliche Abmahnung zu einem lukrativen Geschäftsmodell umgestaltet hat. Und hierbei wird offenbar gegen geltendes Recht verstoßen.[/quoteem]

Quelle: Thomas Stadler Fachanwalt für IT- Recht und für Gewerblichen Rechtsschutz

Das klingt alles sehr vielversprechend, fast zu gut um wahr zu sein. Ich frage mich aber das gleiche wie RA Sebastian Dosch in einem Kommentar unter dem Artikel: Gibt es eindeutige Belege, dass diese Schreiben echt sind?

Wenn ja, dürfte der Stein jetzt ins Rollen gekommen sein, und für einige kann es sehr eng werden...


KATER

[siddy]

Hallo zusammen,

Ich habe nach meinem ersten Schreiben von den Anwälten Negele, Zimmel, Greuter, Beller mal wieder Post bekommen.
Mehr gibts hier -> http://abmahnwahn-dreipage.de/forum/vie ... 3436#p3436.
Das erste Schreiben war ja die Abmahnung. Darauf habe ich auch prompt mit der Abgabe einer modifizierten UE reagiert (per Einschreiben + Rückschein). Den Rückschein hatte ich dann ein paar Tage später auch vollständig ausgefüllt in der Post.

Wie dem auch sei, die Tage hatte ich erneut Post von den Anwälten im Briefkasten:

Sehr geehrter Herr ...,
in vorbezeichneter Angelegenheit haben sie das Angebot unserer Mandantin, die Schadenersatz- und Kostenansprüche durch Zahlung eines Pauschalbetrages in Höhe von 700,00 Euro abzugelten, nicht angenommen.

Namens und im Auftrag unserer Mandantin werden die von Ihnen zu ersetzenden Beträge nunmehr wie folgt geltend gemacht:
1. Rechtsanwaltsgebühren
Gegenstandswert: 10 000,00 Euro
Geschäftsgebühr [...]
Pauschale Post & Telekommunikation: [...]
[...]
zu zahlender Betrag xxx.xx Euro
[...]
2. Schadenersatzpauschale
Als Schadenersatzpauschale werden 400,00 Euro in Ansatz gebracht.
[...]
Unsere Mandantin behält sich vor, im Falle einer gerichtlichen Auseinandersetzung auch einen deutlich höheren Betrag einzuklagen.
Insgesamt ergibt sich somit ein zu zahlender Betrag in Höhe von 1xxx,xx Euro.
Wir fordern sie hiermit letztmalig auf, den Betrag in Höhe von 1xxx,xx Euro bis spätestens xx.xx.2009 auf unser Konto zu überweisen.
Sollten Sie die in diesem Schreiben geltend gemachten Ansprüche nicht vollumfänglich fristgerecht erfüllen, müssen Sie mit der Klageerhebung rechnen, wodurch nicht unerhebliche weitere Kosten auf Sie zukommen.

Das ganze liest sich jetzt so als ob die RA die mod. UE gar nicht bekommen haben oder seh ich das falsch!?
Ich würde jetzt einfach einen neuen Brief aufsetzen und den RA mitteilen das ich ihnen bereits eine mod. UE zugesand habe und die von Richter SoUndSo angenommen wurde. Zusätzlich würde ich natürlich nochmal eine Kopie der alten mod. UE beifügen und das ganze vorab per Fax und dann per Einschreiben+Rückschein schicken.

Oder würdet ihr hier was anderes machen!?

Besten Dank!
Gruß siddy

[SGE]

Beitrag gelöscht

Grund : no comment

[SGE]

Turn Abmahnwahn into Profit

Gebührenpflichtige Gegen-Abmahnung einer Rechtsmissbräuchlichen Massenabmahnung

[Erzhammer]

Sind die Abmahnungen im Namen von DigiProtect rechtsmissbräuchlich? / Die Mär vom Erfolgshonorar

Nun gibt es natürlich auch die Möglichkeit, die Kostenlast des Rechteinhabers nicht ganz so offensichtlich auf die kooperierende Rechtsanwaltskanzlei abzuwälzen. Der geschätzte Kollege Nümann etwa versucht, die von ihm scheinbar in ähnlicherweise mit DigiProtect getroffene Vereinbarung in einem offenen Brief an einen Kollegen wie folgt zu begründen:

Quelle: damm-legal.de

Gruß Erzhammer

[Erzhammer]

Wegen den einen Titel “Evacuate The Dancefloor”? Die haben doch nicht mehr alle!
Trotz Schutzschrift Einstweilige Verfügung auf Antrag von Nümann + Lang erlassen
LG München Az. 7 O 18649/09
Quelle: abmahnung-blog.de

Gruß Erzhammer

[Erzhammer]

Alt aber
Filesharing: StA Köln akzeptiert von der Kanzlei Waldorf vorgelegte Beweise nicht
[quoteemRechtsanwalt Christian Solmecke]Aus einem Fall der Münchener Kanzlei Waldorf Rechtsanwälte, den wir heute in einer Strafakte entdeckt haben. Dort heißt es seitens des zuständigen Staatsanwaltes (Volltext hier):

“Ich habe das vorliegenede Ermittlungsverfahren gem § 170 II StPO eingestellt. Ihre Strafanzeige enthält keinen ausreichenden Nachweis, dass die in Ihrer Strafanzeige aufgeführten IP-Adressen korrekt ermittelt worden und dass Dateien mit urheberrechtliche geschützten Werken von den entsprechenden Rechnern ins Internet gestellt worden sind. Der Gang der Sachaufklärung der von Ihnen oder Ihrer Mandantschaft eingeschalteten Ermittlungsfirma ist vollkommen intransparent. Ein Monitoring hat es ohnehin nicht gegeben. Angesichts einiger hier bekannter Fehlerquellen bei den Ermittlungen, genügt das nicht, um weiter gegen einzelne Personen zu ermitteln. “[/quoteem]
Quelle: wb-law.de

Gruß Erzhammer

[Erzhammer]

Kornmeier und die Kosten für ihre Abmahnungen

Das ganze gibt natürlich neue interessante Möglichkeiten die sich stapelnden Akten von Filesharern zu bearbeiten, wenn sich denn mal jemand trauen würde, zu klagen, und nicht nur immer Papierberge generiert.

Quelle: Rechtsanwalt Marian Härtel

Gruß Erzhammer

[Danyl]

Nur so eine Überlegung:

Zitat aus § 49b Abs. 2 S. 2 BRAO: “Vereinbarungen, durch die der Rechtsanwalt sich verpflichtet, Gerichtskosten, Verwaltungskosten oder Kosten anderer Beteiligter zu tragen, sind unzulässig.”

Könnte es sein, dass die entsprechende "No-Cost" Vereinbarung zwischen Abmahn-Anwalt und RI somit unwirksam ist, und dem Abmahnanwalt nun alle Kosten aller losgetreter Abmahn-Verfahren gem. RVG vom RI zustehen ? (Was das für die RI bedeutet ist klar)
Könnte das in zweiter Folge das Verhältnis des Ersatz-Anspruches gegenüber dem Abgemahnten (zu unserem Ungunsten) heilen ?! ...

Die Abmahn-Anwälte müssten somit erst einmal Ihre Kosten vom RI einholen, bevor versucht werden kann, es vom Abgemahten für den RI einzufordern; Ausgang (un)gewiss.

Oder macht mich der Abmahnwahn mittlerweile ganz "wahnsinnig".

Danyl

[SGE]

Beitrag gelöscht

Grund : no comment

[Steffen]

Danke an Gulli.com

Mittwoch, den 18. November 2009

Gulli.com hat Gestern die Initiative ergriffen und ein Dokument für uns zur
Verfügung gestellt. In diesem Dokument geht es um eine Strafanzeige gegen die
Kanzlei Dr. Kornmeier hinsichtlich der letzten Tage.

Viele haben es noch nicht begriffen, die Dokumente sind echt und das Verhalten
um DigiProtect eben nicht.

Man kann endlich einmal zeigen, ob man dagegen etwas tun will oder ob man nur
alles totquatschen will. Hier bringt es nichts, das Dokument mit juristischer
Raffinesse zu durchleuchten und zu erklären was man besser gemacht hätte, sondern
ausdrucken, ausfüllen und per Post abschicken – oder schweigt!

Anlagen.rar - 19.2 Mb

Jedes Geposte darüber macht keinen Sinn, wenn man es nicht selbst macht.
Natürlich – Jeder Mitstreiter! Besonderheit, diejenigen die von Kornmeier abgemahnt
wurden und bezahlt haben, legen ihre originale Abmahnung – ungeschwärzt – mit dazu!

Es kommt kein Dschinn und erfüllt uns Abngemahnten drei Wünsche. Eine solche Gelegenheit
bietet sich so schnell nicht mehr!


Fazit:
Ausdrucken – Ausfüllen – Abschicken!
Das Reden überlassen wir anderen – wir handeln!


Gulli.com und die Initiative Abmahnwahn-Dreipage

[SGE]

Vieleicht kommt dieser Anwalt den massigen Anzeigen von Abgemahnten zuvor und zeigt sich ja selbst an............



Übrigens : die Doc-Datei lässt sich mit Wordpad öffnen.

[SGE]

1. auf Steffens Link klicken

2. auf kostenloser download klicken

3. da steht : Bitte Code eingeben:

4. dann zählt ein counter runter

5. Datei herunterladen klicken


Edit : der Counter kommt nicht immer und die datei läd sofort runter

[Steffen]

Danke an Gulli.com

Mittwoch, den 18. November 2009

Gulli.com hat Gestern die Initiative ergriffen und ein Dokument für uns zur
Verfügung gestellt. In diesem Dokument geht es um eine Strafanzeige gegen die
Kanzlei Dr. Kornmeier hinsichtlich der letzten Tage.

Viele haben es noch nicht begriffen, die Dokumente sind echt und das Verhalten
um DigiProtect eben nicht.

Man kann endlich einmal zeigen, ob man dagegen etwas tun will oder ob man nur
alles totquatschen will. Hier bringt es nichts, das Dokument mit juristischer
Raffinesse zu durchleuchten und zu erklären was man besser gemacht hätte, sondern
ausdrucken, ausfüllen und per Post abschicken – oder schweigt!

Anlagen.rar - 19.2 Mb

Jedes Geposte darüber macht keinen Sinn, wenn man es nicht selbst macht.
Natürlich – Jeder Mitstreiter! Besonderheit, diejenigen die von Kornmeier abgemahnt
wurden und bezahlt haben, legen ihre originale Abmahnung – ungeschwärzt – mit dazu!

Es kommt kein Dschinn und erfüllt uns Abngemahnten drei Wünsche. Eine solche Gelegenheit
bietet sich so schnell nicht mehr!


Fazit:
Ausdrucken – Ausfüllen – Abschicken!
Das Reden überlassen wir anderen – wir handeln!


Gulli.com und die Initiative Abmahnwahn-Dreipage