Abmahnungen von BaumgartenBrandt Rechtsanwälte

[Andrefanie]

Heute kam dann schon die Antwort auf meinen Widerspruch bei Condor. Da stand aber nur die Begründung, warum Sie diese
Forderungen erheben und ich sollte Stellung dazu nehmen. Ich habe aber in dem Widerspruch schon auf den Schriftverkehr aus 2009 hingewiesen.

Desweiteren habe ich das im Netz gefunden. Die Boll AG ist ja möglicherweise gar nicht abmahn berechtigt. Hat da jemand nähere Info zu?

"Fantastic Films International gewinnt Millionen-Dollar-Gerichtsprozess gegen deutschen Filmproduzenten Uwe Boll

Fantastic Films International, LLC /

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Los Angeles, 29. Mai 2009 (GLOBE NEWSWIRE) -- Die Fantastic Films International
(FFI) mit Sitz in Los Angeles hat einen Schiedsspruch mit einem derzeitigen
Wert von 2,26 Mio. US-Dollar gegen den deutschen Filmemacher Uwe Boll
personlich sowie dessen Tochterunternehmen gewonnen. FFI besass die exklusiven
Vertriebsrechte an Boll-Filmen wie Bloodrayne, Schwerter des Konigs - Dungeon
Siege, Far Cry und Postal und sicherte sich zahlreiche Vertriebsvertraege fuer
diese Filme. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Boll durch den
Eigenvertrieb seiner Filme Vertragsbruch beging bzw. es anderweitig versaeumte,
die fuer den Vertrieb in ueber 45 Laendern faellige Provision an FFI zu zahlen. Das
Gericht stand FFI und dessen Geschaeftsfuehrerin Roxane Barbat 200.000 US-Dollar
Schadensersatz wegen Beleidigung zu, nachdem Boll das Unternehmen in einer
E-Mail verunglimpfte.

Lincoln Bandlow von L&G (ehemals SSAB), fuehrender Anwalt von FFI, sagte, der
Richter habe entschieden, dass sich Bolls Aussagen vor Gericht ueber die
Ereignisse mit schriftlichen E-Mails von Boll widersprachen, die vor Gericht
als Beweismittel dienten. Weitere E-Mails von Boll an Barbat demonstrierten
Bolls zweifelhafte Geschaeftspraktiken mit Aussagen wie z. B. 'moge der beste
Vertreiber gewinnen' und 'Es ist in Ordnung, an zwei Kaeufer zu verkaufen. Der
erste, der zahlt, bekommt den Zuschlag'. Der Richter empfand Bolls Aussage vor
Gericht zu grossen Teilen als unglaubwuerdig.

'Die Entscheidungen des Richters und die von der IFTA und dem Los Angeles
Superior Court zugestandene Klage auf Schadensersatz sind der beste Beweis fuer
einen Vertragsbruch', so Bandlow. 'Meine Klienten sind froh, dass sich ihre
harte Arbeit in Bezug auf die Sicherung verschiedener Vertriebsvertraege im
Namen von Herrn Boll und seiner Filme nun auszahlt. Wir nehmen derzeit alle
Moglichkeiten wahr, den Schadensersatz geltend zu machen'."
Quelle DGAP

[hansalbers]

Ich habe mit einem Rechtsanwalt gesprochen und der hat mir geraten nicht zu antworten, da ich bereits eine modifizierte Unterlassungserklärung abgegeben habe.

Des Weiteren verjährt das ganze 3 Jahre nach dem Jahr der abgegebenen Unterlassungserlärung. Das bedeutet wenn die Unterlassungserklärung z.b. im Jahr 2009 abgegeben wurde und bis zu dem 31.12.2012 kein Verfahren/Klage erhoben wurde ist man raus. Ob die m.U.E. im Januar oder Dezember abgegeben wurde spielt dabei keine Rolle.

[Andrefanie]

Ich weiß nicht ob die ein Mahnverfahren erwirken. Ist das egal mit der Verjährungsfrist ob es wieder Schriftverkehr gegeben hat?
Fängt die dann nicht wieder von vorne an?

[Gabriel]

Ist das egal mit der Verjährungsfrist ob es wieder Schriftverkehr gegeben hat?

Bettelbriefe/Erinnerungschreiben hemmen die Verjährung nicht.
Schriftlicher Verkehr über Vergleiche hemmen die Verjährung um die Zeit wie der Vergleich nicht abgeschlossen oder widersprochen wird.
Mahnbescheid hemmen die Verjährung um +6 Monate (glaub ab Erhalt des Mahnbescheids bin mir da aber nicht 100% sicher)

Gruss Gabriel

[hansalbers]

Das Mahnbescheide die Verjährung um 6 Monate verlängern ist mir nicht bekannt. Weiß jemand darüber mehr?
Desweiteren bin ich mir nicht sicher ob es sich um einen Mahnbescheid oder ein Erinnerungsschreiben handelt.

[hansalbers]

So nochmal kurz mit nem befreundeten Anwalt geredet. Der riet mir nochmals nicht zu antworten und meinte das es nach aktueller Rechtslage sehr gut für uns und schlecht für die Abmahnenden steht.

[Andrefanie]

Nachdem die Condor Gesellschaft auf meine Antwort (Danke an Steffen) nicht reagiert hat, kam heute
dann ein Mahnbescheid über 1861,11 €. Jetzt erst einmal die Frist wahren und Widerspruch einlegen. Schauen wir mal
ob die noch weiter gehen.

[Estas]

Soo.......

Guten Abend Steffen
Guten Abend @all

Habe heute einen Brief von den RA. Schulenberg & Schenk bekommen, in dem steht das diese das Mandat von BaumgartenBrandt übernohmen haben.

An sich habe ich jetzt 2 Jahre und 18 Tage von BaumgartenBrandt nichts bekommen, nicht mal die Bestätigung der mod. UE.

In diesem schreiben steht das die mod. UE angenommen wurde, und klagen den Betrag von 1298,-€ bis zum 31.01.2013.

Ich poste das jetzt auch im Schulenberg & Schenk Thread rein.

und jetzt wieder....abheften und...

Grüsse

Estas

[FunForever]

BaumgartenBrandt wird auch wieder aktiv nach über 2 Jahren.
Statt 1.000€ soll ich jetzt 2.642€ zahlen (1.642€ Anwaltskosten!)

Kann ich bestätigen:
3/2010: Log-Vorgang
10/2010: Abmahnung
12/2010: Annahme UE, Forderung pauschal 1.050 €
1/2013: Gesamtforderung 2.642 €, jetzt geforderter, zu zahlender Abgeltungsbetrag 950 €, zahlbar innerhalb 2 Wochen

[Delphinchen2000]

Hallo Leute,

habe heute nach langer Zeit mal wieder Post von BaumgartenBrandt (Fileharing) bekommen.
Habe damals modifizierte UE geschickt (obwohl ich nix geladen habe) und lange Zeit nix gehört.

In dem heutigen Schreiben haben sie mir ein Vergleichsangebot geschickt auf das ich bis zum 5 Febr. reagieren muss.

Wie verhalte ich mich jetzt?
Nichts zu tun ist ja auch nicht gut.

Was kann man tun, damit der Wahninn endlich aufhört?

Vielen Dank für eure Hilfe.

LG Jule

[Delphinchen2000]

Ich glaub das war Ende 2009.
Was mich nur wundert ist da auch gleich ein Vergleichangebot kommt.

lg

[Delphinchen2000]

Mir fällt gerade noch auf, das die sich auf ein Schreiben vom 17.09.12 beziehen..........
hm..................hab da aber gar keines gehabt.

Was ich schon raus bekommen habe, ist, das sie damit die Verjährungsfrist verlängert haben.
Hat den aktuell keiner mehr nach so langer Zeit Post von denen bekommen?

LG

[Delphinchen2000]

Nein, einen Mahnbescheid habe ich nicht bekommen.
In dem Brief steht - Vergleichsangebot - und der letzte Satz lautet: Sollte die Frist fruchtlo verlaufen,werden die Ansprüche umgehend vollumfänglich gerichtlich durchgesetzt.

Wie soll ich darauf reagieren?

LG

[Delphinchen2000]

Aber nach so langer Zeit?
Wie verhalte ich mich jetzt am besten?
Außerdem habe ich diese Filme nicht heruntergeladen und kenne diese noch nichtmal.

[Delphinchen2000]

So, habe mir jetzt die Briefe mal geholt.


Den allerersten Brief mit der Abmahnung habe ich am xx.xx.xxxx erhalten.
Am xx.xx.xxxx habe ich eine mod. UE per Einschreiben geendet.
Dann habe ich nie wieder was gehört - bis heute.

Edit Mistreaded

[Steffen]

Hinweis in Sachen: Memo


Durch User @diskret1976 bekam ich gestern ein Hinweis, der m.M.n. wichtig sein könnte für Betroffene,
rund um dem Rechteinhaber KSM GmbH (Abmahner BB).

Hierbei soll in diversen aktuellen Klagen zum Nachweis der Aktivlegitimation - kein Vertrag - vorgelegt
werden, sondern - nur - ein “AFMA International Multiple Rights Deal Memo“. Die Gerichte tun sich dato
etwas schwer mit diesem Verstehen. Wichtig ist aber, dass es sich um keinen Vertrag im eigentlichen
Sinne handelt.

Memo:



oder hier




Interessant, das die Internet Rechte herausgenommen worden. Zwar ist Video-on-Demand drin und Downloads,
aber die gibt es auch in geschlossenen Benutzerkreisen. Der Prozessbevollmächtigte der Firma KSM GmbH
vertritt- -so @diskret1976 - die Ansicht, darauf käme es nicht an, da die Rechte an der DVD verletzt sein. Das ist
aber sicherlich schwer zu beweisen. Zwar steht auf dem P2P-File: “.dvd-rip“, aber sollte jetzt seitens des
Klägers man den Nachweis führen, dass da auch ein File Drin ist, dessen Quelle die DVD ist.

Diesen Hinweis zur Anfechtung der Rechteinhaberschaft - danke an den User @diskret1976 - sollte jeder
Beklagte mit seinem Anwalt prüfen, wo statt eines Vertrages, nur ein schnödes Memo beigefügt ist.

VG Steffen

[Cynic]

Ich habe heute auch ein Brief bekommen die wollen 2300€ haben
Ich habe 2 Jahre kein brief mehr bekommen, wenn ich überhaupt schon mal ein bekommen habe
weis nicht

Ausserdem steht nix in den Brief was ich gemacht habe also film spiel musik es steht nix dabei



behauptete Uraltforderungen der Firma MIG Film werden derzeit durch die Firma Rhein Inkasso und Forderungsmanagement GmbH beigetrieben. Sonderbar hieran ist jedoch, dass ursprünglich die Kanzlei BaumgartenBrandt aus Berlin mit der urheberrechtlichen Abmahnung und Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen beauftragt war. Ursprüngliche Forderung pauschal: 850,- EUR.
http://www.hb-law.de/alle-beitraege/321 ... eintreiben

Ich habe RHein Inkasso und Baumgartenbrandt bekommen können die 2 mal das gleiche abmahnen

[Steffen]

Ich habe Rhein Inkasso und BaumgartenBrandt bekommen. Können die 2-mal das gleiche abmahnen?

Man muss hier den ganzen Verlauf ordnen.

• 1. Abmahnung durch die abmahnende Kanzlei (i.A. des RI)
  - hier haben die meisten mit einer mod. UE + Nichtzahlen reagiert
  1.1. mögliche Folgeschreiben der abmahnenden Kanzlei
  - hier haben die meisten nicht reagiert
  2. Der Rechteinhaber beauftragt jetzt ein Inkasso zum Eintreiben der vermeintlichen Forderungen
  3. Inkasso beantragt MB
  4. mögliche Klage dann wieder durch die abmahnende Kanzlei

Eine genaue Prüfung, darf ein Verbraucherforum nicht Öffentlich durchführen.


VG Steffen

[siegfriedklein]

Firma Condor aus Ludwigshafen hat sich bei mir gemeldet , gibt's ein Musterschreiben als Antwort auf so ein Schreiben? ich habe paar Seiten gelesen aber nicht gefunden.
Vllt zu wenig oder auf falscher Seite
Die wollen 2400 € und ich natürlich werde nicht zahlen.

[Steffen]

Sich einfach an den Wegweiser Inkasso halten.

VG Steffen