Abmahnwahn-Dreipage.de

Information und Hilfe bei Abmahnungen wegen Urheberrechtsverletzungen (P2P)!
Aktuelle Zeit: Donnerstag 23. Mai 2013, 02:33

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9543 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 478  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Dienstag 10. März 2009, 23:02 
Offline

Registriert: Sonntag 8. März 2009, 17:22
Beiträge: 10
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
@all

Hat jemand schon mal eine Abmahnung bekommen wo sich hinter einer Datei die geloggt wurde (bei mir 25Jahre Hitparade 12.avi) eine Porno-Datei verbarg?
Wie sieht es denn da rechtlich aus?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Dienstag 10. März 2009, 23:08 
Offline

Registriert: Dienstag 10. März 2009, 22:38
Beiträge: 10
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
hallo @all

war etwas umständlich aber es hat geklappt "beim einloggen".
bin froh das es wieder informativ weiter geht.

@steffen
Ankündigung

Die Initiative Abmahnwahn-Dreipage
wird Ende März 2009 in Zusammenarbeit
mit unserer Datenfee - princess15114 -,
im Rahmen der Abmahnstatistik für das I.Quartal 2009,
das Bundesland mit den meisten Raubkopierern
ermitteln und küren.

den pokal habe ich ausgelassen wegen platzmangel und erinnert mich an fritz walter 1954 world cup , aber eine gute idee und ausbaufähig. :lo

gruss
whoopsy


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 01:57 
Offline

Registriert: Sonntag 8. März 2009, 21:44
Beiträge: 15
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
@NZKG und SG- Video- Opfer,

ich habe auch einmal rechargiert und zwar in den
einschlägigen Foren, wo solches Material getauscht wird,
weswegen ich abgemahnt wurde. Hier mal ein kleines Beispiel:

Site Admin:

"Stimmt wirklich. Hatte mal irgendwann kurz gesagt, dass wenn sg-Video auch mal ein Filmchen für uns spendiert, darf gelegentlich mal eine kleine Werbung drin sein. Die sind ganz ok."

SG-Video:
"und mein link?"

Site Admin:

"Hi Emilio H**ter

xxx hat Euch die Erlaubnis gegeben Werbung zu machen in unserem Forum.
Soweit ist alles richtig;
aber Ich falle meinem Freund xxx keinesfalls in den Ruecken,
und lass alles,wie es ist

Nach unserer Absprache von "Anno Knips",war die Rede von HD-Clips,die Ihr posten wolltet exclusiv bei "xxx"

Was du reingestellt hast,kann also nicht wirklich Euer Ernst gewesen sein

Entweder haltet Ihr Euch an Eure Versprechen...
oder Eure Werbung ist hier Geschichte,
hast mein Wort drauf"

Greetz
Site Admin

SG- Video:

"ok dann lass unsere werbung geschichte sein!!!

Aber ich werde ueber Media Protector alle unsere clips die hier auf eurer Seite sind sperren lassen!!! Da habt Ihr mein Wort drauf!!!"

User1:

"Wenn du dich damit mal nicht ins eigene Fleisch schneidest
Ich hab alle SAPP und SANP zu hause.

Und sollte ich merken,das DEINE 40% Filme hier gelöscht werden,
ist es mir eine Freude,deine ganzen Filme bei diversen Multiehostern hochzuladen und hier reinzustellen

dann haste erstmal was zu tun,sich überall dort zu beschweren.
Und dann verdienst du an deinen alten Schinken keinen Cent mehr !!!

Nebenbei gesagt: Wer halbwegs fit im Netz unterwegs ist,kriegt die ollen Schinken sowieso kostenlos runtergeladen !"

OT, goast:

SG-Video scheinen also wenig beliebt in der Szene zu sein und bieten
ihr "Material" kostenlos in Internetforen an. Dabei mahnen sie doch ab ? :slm

Wo ist den Baxter,
der alte Sack ? Hoffentlich liegt er nicht unter dem Kölner Archiv begraben :an

Gruß

goast

_________________
Den Pissfilm in seinem Lauf,
hält weder Ochs noch Esel auf !


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 03:23 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Montag 9. März 2009, 17:20
Beiträge: 691
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
2005Jwilly hat geschrieben:
@all

Hat jemand schon mal eine Abmahnung bekommen wo sich hinter einer Datei die geloggt wurde (bei mir 25Jahre Hitparade 12.avi) eine Porno-Datei verbarg?
Wie sieht es denn da rechtlich aus?

Rechtsanwalt Christian Weiner LL.M. (Medienrecht):
Des weiteren liegen mir erneut Beweise darüber vor, dass die Pornofilme unter falschen Dateibezeichnungen in vermeintlich harmlosen Dateien, wie etwa Nachrichtenberichte und Zeichentrickfilme oder Kochrezepte versteckt sind und offenbar zielgerichtet von unbekannten Personen in Tauschbörsen unter falschem Dateinamen verbreitet werden.


Quelle: Rechtsanwalt Christian Weiner LL.M. (Medienrecht)
Stauffenbergstraße 18
74523 Schwäbisch Hall
+49 (0791) 9413620

Empfohlen von Abmahnwahn-Dreipage.de

Gruß Erzhammer

_________________
Art. 10 GG
"Niemand schafft größeres Unrecht, als der, der es in Form des Rechts begeht." PLATON
Drei Dinge können nicht lange verborgen werden: die Sonne, der Mond und die Wahrheit. SIDDHARTHA GAUTAMAS


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 04:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Montag 9. März 2009, 17:20
Beiträge: 691
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
Rechtsmissbrauch durch fliegenden Gerichtstand bei Abmahnungen
Der Amtsrichter wies die Klage als unzulässig ab, da er örtlich nicht zuständig sei.

Quelle: dr-bahr.com

Gruß Erzhammer

Danke allen die sich durch Erzhammers Bericht an den Deutschen Richterbund Gewand haben.

_________________
Art. 10 GG
"Niemand schafft größeres Unrecht, als der, der es in Form des Rechts begeht." PLATON
Drei Dinge können nicht lange verborgen werden: die Sonne, der Mond und die Wahrheit. SIDDHARTHA GAUTAMAS


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 12:12 
Offline

Registriert: Mittwoch 11. März 2009, 11:24
Beiträge: 4
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
Hi,

habe gestern ein Abmahnschreiben von Negele Zimmel Greuter und Beller wegen einem Clip von SG Video erhalten mit einem beigelegten auszufüllenden Abmahnschreiben in dem ausserdem 700 Euro gefordert werden.

Bin in der Vergangenheit wohl zu blauäugig mit Peer2Peer Programmen umgegangen.

Ich werde versuchen durch einen Anwalt die Gebühr etwas runter schrauben zu lassen und dann per Einschreiben mit Rückschein die Abmahnung zu unterschreiben. Alles abstreiten scheint mir nicht gerade Zielführend was ich so mitbekommen habe wäre ein Horror extra da vor Gericht ziehen zu müssen für mich zumal das wohl kaum dann vor Ort bei mir wäre?

Ist das die richtige vorgehensweise?

Thalion


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 13:19 
Offline

Registriert: Montag 9. März 2009, 19:34
Beiträge: 15
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
Thalion hat geschrieben:
Hi,

habe gestern ein Abmahnschreiben von Negele Zimmel Greuter und Beller wegen einem Clip von SG Video erhalten mit einem beigelegten auszufüllenden Abmahnschreiben in dem ausserdem 700 Euro gefordert werden.

Bin in der Vergangenheit wohl zu blauäugig mit Peer2Peer Programmen umgegangen.

Ich werde versuchen durch einen Anwalt die Gebühr etwas runter schrauben zu lassen und dann per Einschreiben mit Rückschein die Abmahnung zu unterschreiben. Alles abstreiten scheint mir nicht gerade Zielführend was ich so mitbekommen habe wäre ein Horror extra da vor Gericht ziehen zu müssen für mich zumal das wohl kaum dann vor Ort bei mir wäre?

Ist das die richtige vorgehensweise?

Thalion


Du sollst uns helfen diesen Abmahnwahn zu stoppen - nicht mit einer Zahlung das ganze noch zu unterstützen :D

Solltest dich dann doch etwas mehr einlesen zuerst...

Greetz


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 13:41 
Offline

Registriert: Sonntag 8. März 2009, 13:19
Beiträge: 101
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
Zitat:
Benutze ein Dritter ein fremdes Mitgliedskonto bei eBay, nachdem er an die Zugangsdaten dieses Mitgliedskonto gelangt sei, weil der Inhaber diese nicht hinreichend vor dem Zugriff Dritter gesichert habe, müsse der Inhaber des Mitgliedskontos sich so behandeln lassen, wie wenn er selbst gehandelt hätte.

Naja, das ist aber doch nun wirklich nichts neues. Wenn ich meinem Nachbarn die Zugangsdaten zu meinem verschlüsselten WLan geben würde und der "Mist" anstellt, bin ich doch auch in der Störerhaftung drin. Genauso müsstes es auch sein, wenn ich die Zugangsdaten sichtbar irgendwo hinschreibe, sich jemand damit einloggt und dann "Mist" baut. Macht ja auch Sinn....Fraglich ist es aber, wenn man sein WLan verschlüsselt hat und der Unbekannte sich reingehackt hat....Da ist die Fallkonstellation ja dann ganz anders....Durch die Verschlüsselung hat man das WLan ja hinreichend vor dem Zugriff gesichert und die Zugangsdaten hat man nicht weitergegeben und auch nirgends (zumindest nicht so, dass jeder Besucher sie sehen kann) aufgeschrieben.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 13:49 
Offline

Registriert: Mittwoch 11. März 2009, 12:58
Beiträge: 10
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
Hallo,

Schön das dieses Forum wieder lebt. Danke

habe ein 2tes Schreiben von Anwalt Haas und Kollegen erhalten. Auf das erste habe ich mit einem Widerspruch geantwortet. Muss ich jetzt wieder darauf Antworten oder kann ich ignorieren ?

MFG
Nightman


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 14:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Montag 9. März 2009, 17:20
Beiträge: 691
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
Nightman hat geschrieben:
habe ein 2tes Schreiben von Anwalt Haas und Kollegen erhalten. Auf das erste habe ich mit einem Widerspruch geantwortet. Muss ich jetzt wieder darauf Antworten oder kann ich ignorieren ?


Du musst nachdem du ja schon Widerspruch eingelegt hast nicht mehr Antworten.

Gruß Erzhammer

_________________
Art. 10 GG
"Niemand schafft größeres Unrecht, als der, der es in Form des Rechts begeht." PLATON
Drei Dinge können nicht lange verborgen werden: die Sonne, der Mond und die Wahrheit. SIDDHARTHA GAUTAMAS


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 15:07 
Offline

Registriert: Sonntag 8. März 2009, 11:33
Beiträge: 36
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
@Thalion
:rp
ganz schön Clever, sich einen Anwalt nehmen um die Kosten zusenken.
Die Antwort der Abmahner kenne ich jetzt schon, ....voller Gebührensatz dh. weit über 1000€.
Du mußt echt Kohle haben.
Aber nee ich finde es trotzdem Gut, dass du zahlst und vorallem das du einen Anwalt nimmst den du auch noch bezahlst.
Gäbe es mehr von deiner Sorte hätten wir jetzt keine Wirtschaftskrise.


p.s

donot feed trolls auch wenn ich es vielleicht grade tat.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: S&W wiederholt
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 16:51 
Offline

Registriert: Mittwoch 11. März 2009, 16:40
Beiträge: 9
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
Hallo Leute,
schön das das Forum wieder lebt und S&W ist ebenfalls wieder erwacht.
Ich habe ein kleine Frage:
Am 07.08.08 bekam ich von S&W die erste Abmahnung über eine Datei angeblich geloggt am 30.09.2007 von Logistep. ModUE, etc. alles brav befolgt - klasse Tipps! Dieser Fall ist über Infoscore nun zu Haas gelandet und ich warte auf den ersten Mahnbescheid.
Jetzt bekam ich am 06.03.09 eine neue Abmahnung von S&W über die gleiche Datei angeblich geloggt am 29.09.2007 von Logistep.
Vielleicht schicken diese Idioten jetzt bald minütliche Abmahnungen?
Was soll ich nun tun? Wieder die gleiche Prozedur wie beim ersten Male durchlaufen, oder auf die erste Abmahnung verweisen?

Bitte um Rat.

ciao


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 17:23 
Offline

Registriert: Samstag 7. März 2009, 15:16
Beiträge: 74
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
@Zamperl

soweit ich mich besinnen kann aus dem alten Forum kannst du nicht für die selbe Datei mehrmals abgemahnt werden vorallem wenn du auf der 1.Abmahnung eine mod.UE geschickt hast.
Aber drauf reagieren würde ich mit einer kopie der mod UE und den Hinweis darauf das du schon abgemahnt wurdest für diese Datei.

Wichtig ist glaube ich das der Rechteinhaber auch der gleiche ist nicht das da 2 Rechteinhaber zuständig sind weil dann könnte sich der Fall anders auswirken aber es werden bestimmt noch einige was dazu sagen.

Aber ich sage nur soweit ich mich besinnen kann.

MfG
Bitte um Korrektur wenn nicht zutreffend. :bl


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 18:12 
Gabriel hat geschrieben:
Wichtig ist glaube ich das der Rechteinhaber auch der gleiche ist nicht das da 2 Rechteinhaber zuständig sind weil dann könnte sich der Fall anders auswirken aber es werden bestimmt noch einige was dazu sagen.

Gerne, zumindest halte ich es persönlich als sehr unwahrscheinlich, dass sich der RI für "Duden Korrektur" ändert.
Ansonsten stimme ich zu.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 18:30 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Montag 9. März 2009, 17:20
Beiträge: 691
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
@Zamperl
Vergleiche mal die IP-Adresse auf den Abmahnungen. Ich gehe mal davon aus das du keine feste hast.

Gruß Erzhammer

_________________
Art. 10 GG
"Niemand schafft größeres Unrecht, als der, der es in Form des Rechts begeht." PLATON
Drei Dinge können nicht lange verborgen werden: die Sonne, der Mond und die Wahrheit. SIDDHARTHA GAUTAMAS


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 18:50 
Offline
Globale Moderatoren

Registriert: Samstag 7. März 2009, 09:32
Beiträge: 1158
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 1 mal
@Zamperl

Habe gerade eine PN an Steffen geschickt. Besteht die Möglichkeit die beiden Schreiben einzuscannen und an Steffen weiterzuleiten? Wäre vielleicht sehr hilfreich.

Schönen Gruß

_________________
Die aktuelle Linkliste mit den Urteilen findet Ihr hier Linkliste zu den Urteilen

I am not a number. I am a free man.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 19:06 
Offline

Registriert: Mittwoch 11. März 2009, 11:24
Beiträge: 4
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
Al-Bundys-Opa hat geschrieben:
@Thalion
:rp
ganz schön Clever, sich einen Anwalt nehmen um die Kosten zusenken.
Die Antwort der Abmahner kenne ich jetzt schon, ....voller Gebührensatz dh. weit über 1000€.
Du mußt echt Kohle haben.
Aber nee ich finde es trotzdem Gut, dass du zahlst und vorallem das du einen Anwalt nimmst den du auch noch bezahlst.
Gäbe es mehr von deiner Sorte hätten wir jetzt keine Wirtschaftskrise.


p.s

donot feed trolls auch wenn ich es vielleicht grade tat.


Naja was heisst nehmen, ich habe einen um Rat gefragt und habe dem einen Vordruck einer modifizierten Abmahnung geschickt und gefragt ob das so wohl ok ist. Er will sich morgen melden ob es Sinn macht über die kosten zu verhandeln und es Sinn macht die UE auf alle Werke des Urhebers zu beziehen oder nur auf die abgemahnte Datei.

Thalion
Thalion


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 19:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Montag 9. März 2009, 17:20
Beiträge: 691
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
Wir lernen dazu. :l,

Ich wollte nur mal überprüfen ob es auch wirklich über meinen Anschluss geht mit den File sharing. Zum Schutz meiner aller. Oder wie soll man dies interpretieren was ein Bundestag Abgeordneter so von sich gibt.

hier lesen

Gruß Erzhammer

_________________
Art. 10 GG
"Niemand schafft größeres Unrecht, als der, der es in Form des Rechts begeht." PLATON
Drei Dinge können nicht lange verborgen werden: die Sonne, der Mond und die Wahrheit. SIDDHARTHA GAUTAMAS


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 19:18 
Offline

Registriert: Mittwoch 11. März 2009, 02:33
Beiträge: 10
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
Hallo liebe Freunde und Leidensgenossen :hl

Schön das es euch wieder gibt :D

Also hier noch mal kurz den lauf der dinge (da ja alle daten weg sind)

1: Schreiben von Schutt und Waetke am 08,12.2008
Abmahnung wegen coj german part2. crack datei-----mann beachte das von schutt und waetke die datei namentlich gennant wird ----von infoshit nacher aber nicht mehr ----(wie ist das einzuordnen? ) infos. schreibt nur computerspiel das kann ja alles und nichts sein,----Freeware shareware ect.------- ;m=

Sofort reagiert mit mod ue per einschreiben mit rückschein,rückschein erhalten.

1: Schreiben von infoscore Nr:1 01/2009 Schadensersatz von 600€ wegen computerspiel ;.ä

Reagiert wie im forum besprochen mit widerspruch per einschreiben mit rückschein und fax.

2:Schreiben von infoscore 02/2009 selbstauskunft und bla bla

Reagiert garnicht :sf

3:schreiben von infoscore 09.03 wir würden die Angelegenheit gerne einvernehmlich lösen :lo
sie brauchen nur 600 steine latzen oder einen teibetrag und alles wird gut :,: :ew
wenn nicht werden wir die angelegenheit an die rechtsanwälte übergeben :sf usw und sofort bla,bla

Wie gehts nun weiter :?: soll ich info nochmal nen widerspruch schicken oder einfach abwarten?
Bitte um eure einschätzung und ratschläge :ty

gruss marco


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Deutschland
BeitragVerfasst: Mittwoch 11. März 2009, 19:23 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Montag 9. März 2009, 17:20
Beiträge: 691
Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal
@Thalion

Christian Weiner, LL.M. (Medienrecht)
Die Gefahr von Folgeabmahnungen ist bei den Abmahnungen der Rechtsanwälte Negele Zimmel Kremer Greuter vorhanden. Denn jeder einzelne Film wird zum Gegenstand einer Abmahnung gemacht. Folgeabmahnungen können verhindert werden. Eine Verhinderung von Folgeabmahnungen ist allerdings nur möglich, wenn alle einschlägigen Rechteinhaber, die von den Rechtsanwälten Negele Zimmel Kremer Greuter vertreten werden, bekannt sind. Da der Unterzeichner sehr viele Betroffene vertritt und daher die Rechteinhaber namentlich kennt, können entsprechende Maßnahmen zur Verhinderung von Folgeabmahnungen getroffen werden.


Quelle: hier

Gruß Erzhammer

_________________
Art. 10 GG
"Niemand schafft größeres Unrecht, als der, der es in Form des Rechts begeht." PLATON
Drei Dinge können nicht lange verborgen werden: die Sonne, der Mond und die Wahrheit. SIDDHARTHA GAUTAMAS


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9543 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 478  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bürgerrechtler, Google [Bot] und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de